COMAD BLOG

Construcción y Ley: Expertos en Derecho de la Construcción

¿Es Obligatorio el Compliance en Construcción para Licitar? | COMAD

En México, los programas de integridad son obligatorios para personas morales que participen en contrataciones con el sector público bajo la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA). Sin embargo, en la práctica de 2026, el compliance en la industria de la construcción ya no es solo un requisito legal: es una condición de mercado que los contratantes públicos y privados están exigiendo como filtro de entrada, antes de la licitación y como parte de la calificación de proveedores.

Qué exige la regulación mexicana sobre programas de integridad en obra pública y privada, y qué le cuesta a tu empresa no tenerlo en 2026.

Compliance en la construcción: ¿es obligatorio tener un programa de integridad para licitar?

 

Marco regulatorio vigente: qué dice la LGRA

 

La Ley General de Responsabilidades Administrativas, en su artículo 25, establece que las personas morales que participen en procedimientos de contratación con el sector público deben contar con una política de integridad. El artículo 25 detalla los elementos mínimos que debe contener ese programa para ser reconocido por las autoridades.

 

Sin embargo, la LGRA no establece una sanción directa por no tener el programa. Lo que establece es un régimen de responsabilidad para las personas morales — incluyendo personas jurídicas como empresas constructoras — cuando sus directivos o representantes cometan actos de corrupción en el ejercicio de sus funciones. En ese contexto, tener un programa de integridad activo y efectivo es la principal defensa de la empresa ante ese régimen de responsabilidad.

 

¿Cuándo es obligatorio y cuándo es condición de mercado?

 

La distinción es importante y en 2026 es cada vez más borrosa:

 

Obligatorio por ley

 

En licitaciones de obra pública de cierta magnitud, algunas dependencias incorporan como requisito de participación la presentación del programa de integridad o de una declaración de políticas anticorrupción. Esto es especialmente frecuente en contratos financiados por organismos multilaterales (BID, CAF, Banco Mundial) que tienen sus propias políticas de integridad como condición de financiamiento.

 

Condición de mercado

 

Los grandes contratantes privados — empresas trasnacionales, fondos de inversión en infraestructura, desarrolladores inmobiliarios con presencia internacional — están incorporando la revisión del programa de compliance como parte de su proceso de calificación de proveedores. Sin programa activo y verificable, la constructora no entra al proceso de selección, independientemente de su capacidad técnica y financiera.

 

Los cinco elementos mínimos de un programa de integridad que sí funciona

 

  1. Código de ética y conducta con mecanismos reales de aplicación, no solo un documento archivado.
  2. Canal de denuncia efectivo, confidencial y con protección al denunciante — operado por un tercero independiente o con garantías reales de anonimato.
  3. Capacitación periódica certificable en anticorrupción dirigida al personal con funciones de contratación, pagos y toma de decisiones.
  4. Gestión documentada de conflictos de interés, especialmente en procesos de licitación y selección de subcontratistas.
  5. Sistema de seguimiento y mejora continua del programa — la LGRA exige que sea un sistema vivo, no un documento estático.

 

 

Lo que un escándalo de anticorrupción realmente le cuesta a una constructora

 

Más allá de las multas económicas, las consecuencias reales de un escándalo de corrupción para una empresa constructora incluyen:

 

  • Inhabilitación para participar en licitaciones públicas por un período determinado — que en casos graves puede ser definitivo.
  • Responsabilidad penal de los directivos involucrados bajo el Código Penal Federal y la LGRA.
  • Daño reputacional en un sector donde las referencias y relaciones comerciales son determinantes para acceder a proyectos.
  • Pérdida de certificaciones internacionales y calificaciones ante organismos financiadores multilaterales.
  • Ruptura de relaciones con socios estratégicos y clientes corporativos que tienen sus propias políticas de compliance de proveedores.

 

Cómo implementar compliance sin paralizar la operación

 

El error más frecuente en la implementación de programas de compliance en constructoras es intentar adoptar un modelo diseñado para empresas de otro sector — típicamente financiero o farmacéutico — sin adaptarlo a la realidad operativa de la construcción.

 

En una constructora, los riesgos de corrupción más relevantes están en: el proceso de licitación y selección de subcontratistas, la gestión de permisos y licencias, la relación con supervisores de dependencias públicas y la administración de estimaciones. Un programa de compliance efectivo para el sector debe abordar esos riesgos específicos, no los riesgos genéricos de un modelo corporativo estándar.


Preguntas frecuentes

 

¿Cuánto tiempo tarda en implementarse un programa de compliance?

Un programa mínimo viable puede implementarse en 60 a 90 días si la empresa tiene disposición y liderazgo directivo. Un programa robusto con capacitación certificada, canal de denuncia operativo y sistema de seguimiento requiere entre 4 y 6 meses. Lo importante es empezar: la LGRA valora la existencia y evolución del programa, no solo su perfección en un momento dado.

¿El programa de integridad debe ser auditado externamente?
¿Una empresa pequeña necesita compliance?

¿Tu programa de integridad resiste una revisión real?
Evalúalo con COMAD.


¿Ya nos sigues en Spotify y Youtube?

Dale play y síguenos para no perderte ningún episodio.


Descarga la guía Chambers & Partners – Construction Law 2025
Capítulo México | COMAD, S.C. 👇

Portada de Chambers & Partners Global Practice Guides 2025 sobre Derecho de la Construcción en México, con contribución de Roberto Hernández-García y Juan Pablo Sandoval de COMAD, S.C.

Gracias por compartir esta información.


Posts recientes

Qué exige la regulación mexicana sobre programas de integridad en obra pública y privada, y qué le cuesta a tu empresa no tenerlo en 2026.

Guía técnico-legal para documentar reclamaciones por gastos no recuperables en proyectos de construcción. Para directores de obra y contratos en México.

Los errores más frecuentes al impugnar una licitación ante la SFP. Guía práctica para contratistas del sector construcción en México.

Dispute Adjudication Board o arbitraje: analizamos tiempos, costos y resultados reales para proyectos de infraestructura en México y Latinoamérica.

Descubre cómo prevenir y resolver disputas en contratos FIDIC mediante arbitraje y ADR. Claves prácticas para proyectos de construcción exitosos.